Cellules souches : Barack Obama revient sur la politique de Bush

Le président américain Barack Obama va lever, lundi, les restrictions imposées par George W. Bush au financement par État fédéral de la recherche sur les cellules souches obtenues à partir de l'embryon humain. Le président signera un décret révisant la politique de M. Bush en la matière, a dit, vendredi 6 mars, un responsable de la nouvelle administration. Élu sur la promesse du changement, M. Obama continuera ainsi à défaire ce qu'à fait son prédécesseur, aux États-Unis comme à l'étranger.

Les cellules souches embryonnaires proviennent de l'embryon humain dans les tout premiers jours du développement. Elles sont dites souches parce qu'elles sont à l'origine de toutes les autres. Cette qualité fait d'elles, pour beaucoup, le meilleur espoir de soigner des pathologies comme le diabète, la maladie de Parkinson ou la paralysie des blessés de la moelle épinière. Mais l'embryon d'où elles sont prélevées est détruit, ce qui soulève de graves questions bioéthiques.

LES CONVICTIONS DE GEORGE W. BUSH

M. Bush, au nom de ses convictions religieuses et morales traditionalistes, a interdit peu après son accession à la présidence en 2001 tout financement par l'État fédéral de la recherche sur les cellules souches de l'embryon. Son décret d'août 2001 permettait aux chercheurs recevant des financements de l'État de travailler seulement sur des lignées de cellules souches embryonnaires créées avant cette date. Il a opposé son veto à des projets de loi favorisant cette recherche et adoptés par le Congrès, quand le parlement était républicain comme lui ou ensuite démocrate. Son interdiction n'empêchait pas le financement privé de la recherche.

M. Obama estime, lui, que, malgré les avancées de la science, les cellules souches embryonnaires possèdent toujours un potentiel inégalé pour soigner toute une série de maladies. "Je suis très favorable à ce qu'on étende la recherche sur les cellules souches", écrivait-il pendant sa campagne. Il estimait que les restrictions imposées par M. Bush avaient "lié les mains à nos chercheurs" et désavantagé les États-Unis par rapport aux autres pays. Il disait son intention d'abroger ces limitations, s'il était élu, tout en veillant à ce que la recherche soit soumise à un contrôle rigoureux.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/03/07/cellules-souches-barack-obama-revient-sur-la-politique-de-bush_1164790_3222.html#xtor=RSS-3208

Bravo, enfin la victoire du progrès sur les obscurantistes religieux ! Déjà que je comprends même pas comment on peut être contre l'avortement alors que l'embryon n'est même pas encore conscient d'exister

Mince, j'avais pas vu ce topic. C'est chiant avec forum actif, on voit la dernière réponse, mais pas la totalité des topics.
Enfin bref. Oui, bush était un fondamentaliste religieux, mais son successeur est aussi bien campée sur des croyances. Les usa sont une république catholique.

C'est sûr, il est de ces évangélistes qui me fichent la trouille, mais au moins il est pro-avortement, c'est déjà ça parce que l'autre...

S'ils arrivent à soigner la laideur et la connerie avec ça, je m'inscris sur la liste des testeurs.

Oui, mais ça me trouille la trouille quand on mélange pouvoir et religion, y'a forcément des dérives.

Synesthete51 a écrit:

C'est sûr, il est de ces évangélistes qui me fichent la trouille, mais au moins il est pro-avortement, c'est déjà ça parce que l'autre...

C'est clair, malheureusement les pays laïcs comme la France sont rares dans le monde.

Mr Patate a écrit:

S'ils arrivent à soigner la laideur et la connerie avec ça, je m'inscris sur la liste des testeurs.

Idem

On va voir si Obama tient le coup face aux millions d'extrémistes religieux qui peuplent ce pays, et qui ont les moyens pour leur propagande.